Deux notices d’épigraphie gréco-égyptienne
► ὁ λύχνος n° 171, juillet 2025.

Stèle funéraire gréco-égyptienne, I-IIe siècle, Musée du Louvre
LA MORT DE TAMIUSIS
L’épitaphe de Tamiusis1 et de Taninouthis (BIFAO 72, 1972, no7 pp. 145-147 et pl.35) fait partie d’une série de stèles de Kom Abou Billou qui commémorent des couples père/mère – fils/fille, ainsi les stèles de Théonion-Thermouthis, Apollôs-Agathas, Kronous-Hermionè (BSAA 38, 1949, pp. 65-66, 79 et MDAIK 26, 1970, p.179).
Voici la traduction de G. Wagner p.146 et la notice qui suit sur l’âge de Tamiusis :
« Taninouthis âgée de 4 ans. Tamyysis, âgée de 20 (ou 50) ans qui a aimé ses enfants (bonne mère) »,
« Il ne reste que la première haste d’une lettre qui peut être K ou N ».
La restitution N (valeur chiffrée 50) impliquerait que Tamiusis ait eu une maternité à 46 ans, hypothèse inacceptable vu ce que nous pressentons de la fécondité des femmes antiques. Restituer K (chiffre 20) impose de l’imaginer morte à 20 ans au plus tôt, après une maternité probable à 16 ans2.
NOTES
1. Miusis et la forme Ta-miusis (« la fille de M. ») sont attestés dans le Namenbuch 218 et 409.
2. Sur le grand nombre de ces maternités juvéniles en Egypte, v. par ex. les déclarations de recensement rééditées par G. Nachtergael, PBG I, 1974, passim.
*****
UNE FILIATION DISJOINTE EN ÉGYPTIEN
Le recueil des S(tèles) F(unéraires) K(om) A(bou) B(illou), SFKAB, éd. Recherche sur les civilisations, Paris, 1985, a fourni quelques épitaphes démotiques pp. 17-18, 21, et une majorité de stèles grecques. La stèle 35 pp. 17-18 porte deux lignes de démotique et c’est la première moitié de sa l.1 qui fait l’objet de cette note.
Elle commémore la défunte Ta-‘ls.t (Taïsis en grec), suivie d’une séquence détériorée de lecture « difficile et douteuse », prolongée du nom de son père Nakht ( ?) inpou. Le décalage du patronyme en troisième position a suscité cette réaction des coéditeurs de la pierre : « On peut remarquer que la confusion règne dans la rédaction de cette inscription, ainsi le fait de séparer le nom de la morte de celui de son père ».
Il n’y a pas lieu de parler ici de « confusion ». Le groupe nom-patronyme a été volontairement disjoint et l’intérêt de ce bout de texte tient au fait que sa disposition offre un parallèle exact avec d’autres disjonctions dont une liste non exhaustive figure au no105 (oct. 2005), pp. 58-59, de cette revue.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Bernard Boyaval (12 juillet 2025). Deux notices d’épigraphie gréco-égyptienne. Connaissance hellénique. Consulté le 5 mars 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/14c8h
